2008/11/28(金)アメリカの害悪を日本もついに導入

裁判員制度が導入され、明日から通知が届きはじめるそうです。
これには、
  • 強制参加
  • 守秘義務
がある。なんてーか、赤紙ですね。ミッションクリティカルな業務を行っている人はどうすんだろ。

で、守秘義務の範囲は明確に決まってないんだそうです。
上司や配偶者には言っていい、という最高裁判官の見解はあるそうですが、それも法的に明示されている訳ではなく、あくまでも現在の最高裁判官の「見解」でしかない。
今、一方で派遣社員の問題が出てるわけですが、派遣社員、常駐勤務の人たちはどうするの?
お客さんに理由を伏せたまま2日も席を空けるの?空けられるの?業務システムに食い込んでる人の代理なんて立てられないよ。

労働省の調査では、平日に子供と触れ合える時間を持てない父親が増加しているという。労働時間の長時間化の影響だそうだ。

裁判員には必ず法の専門家が加わることになっているそうです。専門家の見解だと、結局専門家の意見で裁きは決まり、他の参加者はただの飾りになるんじゃないか、とのこと。

責任ある立場を持ち、時間もない国民を駆り出して国は何をしようとしているんだろうか。やるなら本来の業務で得られる給与+業務機会の損失に対する補填を出せ。これは企業に負わせるのではなく国が出せ。

アメリカの陪審員制度も人種差別の温床になってるだけじゃねーか。
日本だって、在日朝鮮人の罪が重くなる可能性がすごく高い。
また、マスコミの報道で左右される可能性もすごく高い。
以前に主婦が夫を殺害して切断した事件があって、マスコミは残虐非道な事件として報道していたけど、まともな人が見たらやってしまったことの重大さに混乱して、何とかして隠そうとした結果の行動であることが明らかなのに、無理やり世論を誘導しようとする、もしくは(もしくは??)マスコミが本当にあんぽんたん。

そんなもので囚人とはいえ人権も人格も尊厳も持っている人を裁いていいの?
餅は餅屋と昔の人は言いました。餅は自分でつくより餅屋ものが美味い、という意味だけではありません。不味い餅、傷んだ餅を出してしまったら餅屋がケツを持ちます。
さて、裁判員制度で冤罪が発生した場合、誰がケツを持つのでしょうか。

囚人を国民の多数決で裁くより政治家をもっと国民の多数決で決めさせろよ。
大統領選挙みたく首相選挙とかさ。橋龍以降にまともな首相っていた?
まー、小泉のときは"コイツだけはダメだ"と思って選挙に臨んだのに9割得票で圧勝してたので国民投票もあてにならないけどさ。


時々日本国民をやめたくなることがある。