2010/02/08(月)ビデオカメラ もしかしてPartII

デジカム買ってきた。
解像度は 320x240 もあればいいんだけど、30fps 欲しいのと、VAIO だと処理が追いついてないのでメイン PC に繋げたかった。

logicool の c600 というのが評判がいいんだけど高い。c250 で充分なんじゃないの、UXGA は要らんだろ、と思いつついいものが欲しくなるのが人の性。いいヤツは光学的な部分の性能も高いかもしれないし。

電気屋さんにいったら、c600+c250 が2つセットのパッケージが c600 単体と同じ値段だった。検証!ってことで 2つセットのを購入。

撮ってみたら c250 で充分だった。

ギターを弾くには見た目が重要だということを再認識した。
前後に動くのはかっちょ悪ぃなー。


他にも買い物をしてしまいました。数ヶ月単位で節約生活を送ることになりそうです。

2010/02/06(土)ビデオカメラ

自分がギターを弾いてるところを映像に撮って見てみよう、と思い立った。
かっとなってやった、公開はしていない。

ウェブカムを持っている、と思っていたら大掃除で捨てていた。
デジカメに動画撮影機能が付いていた、と思ったが USB 経由でのキャプチャには対応していなかった。
VAIO にカメラが付いているが、画質は相当悪い。

VAIO のカメラキャプチャユーティリティは何もいわずモノラルで録音するようだ。ステレオ入力したものをモノラルにされると、音がうねうねして気持ち悪くなる。設定変更する所も特に見当たらない。
マイクの設定をいくら指定しても PC 本体のマイクで録ろうとする。最初は何が起きてるのか分からなかった。
どうやらダメソフトっぽい手応えを感じたので捨て。

Windows Movie Maker は、高画質のビデオでなければステレオにはしてくれない。画質や音質は、決まったパラメータを選ぶことは出来るが各パラメータを個別に設定したりは出来ないようだ。
ニコニコ動画まとめwiki にあるように Windows Media Encoder でプロファイルを作れば各パラメータを設定できるらしい。これにしたがって、画質は VAIO のしょぼカメラ、音声はステレオのプロファイルを作る。
出来た!

やっぱり画質は悪い。解像度はいいとして、15fps というのは荒い。30fps は欲しいところ。あと、VAIO は VAIO UX で CPU が Core Solo 1.2GHz だからか、取り込み処理が追いついてないようだ。
ありもので済ませるなら、デジカメの AV 出力を取り出してキャプチャボードに繋ぐっていうことになるけど、キャプチャボードを買うくらいなら xacti 買うっつー話。
xacti 安い。個人撮影で フルHD は要らない、と考えると¥20,000 くらいので充分。デジカメとしても、1280x1024 位のサイズでいいなら xacti の静止画機能でお釣りが来るので、デジカメを買うより xacti を買った方がお得感がある。


試し撮りのたびにフルコーラスを弾いていたせいで、設定が完了して撮影できたときにはへろへろにバテていたが、とりあえず見てみた。
ミスが目立つ、安定感が足りない、あんまりカッコいい構えではない、ということがわかった。

2009/12/19(土)tomato

無線LANルータの調子が悪い。
しばらく無線を使っていると突然接続が切れて、ルーターを再起動するまで無線が使えなくなる。調子が悪いというか、最初からこんなんだった気もする。
もう長いこと使っているので寿命かもしれないが、IEEE801.11n は未対応なものの WPA-AES には対応しているのでセキュリティ的にまだまだ現役なので使い続けたいところ。

WRT-54GS という Linksys のルータなんだけど、こいつにはフリーのファームウェアがある。
tomato
DD-WRT
Linksys は日本での営業やめてるし、ファームウェアの更新ももうないからこれを試してみようかなぁ。

2009/12/09(水)ウィルス対策ソフトがウザイ

前からウザイなー、と思ってたことで、ライハがなにやら同じことで指摘されたらしい。

ウィルス対策ソフトに、「このサイトは安全ではありません」と言われることがたまにあるんだけど、詳細な情報を見るとサブドメインが違っていたり、レンタルサービスでトップディレクトリが違っていたりと別サイトの問題であることが多い。
同じドメインでトップディレクトリだけ違う場合は判別できないだろうけど、サブドメインが違うのはほぼ別サイトなんだからいちいち検知しないで欲しい。つーか、クリックしてから「危険です」と言われても本物だったらすでにやばい。そもそもこの検知に意味はあるのか。
いや、サーバーサイドで感染するワームの類ならそういうふうにドメインで括って危険だと判断するのは正しいんだけど、Javascript であったりクライアントサイドへの影響しかないウィルスが検知されたのみの場合は分けて判断して欲しい。
ドメイン括りというか、本当はサーバで括りたいけどそれは外見えからはわからんもんね。

で、まぁ検知されたときに詳細を見れば他のサイトの問題であることがすぐわかるのに、わざわざ指摘した人ってなんなんだろう。無知なんではないよね、目の前にあるものが理解できてないんだから。
指摘されたってやるべきこともなく、した方がいいこともなく。あぁ、そうですか、と流すのも気が引けて...て感じだなぁ。